Traumatisme crânien
Un article de SAAQ-clopedia.
Attention, il se peut que sur le site Wikipédia, il y ait eu des mises à jour... À vous de vérifier et d'ajouter (si vous le désirer) ces informations référencés à cette page ...
Sommaire |
]]>
entorse cervicale (field_5)
Cette blessure a été remarquée par:mon médecin traitant (4, field_12)
Questions à se poser Le mécanisme de production nécessaire à l’apparition de la pathologie sur laquelle on s’interroge : • Est-il connu ?Mon médecin m'a dit que c'est du à l'accident (1, field_9)
(field_7)
• S’est-il produit lors du fait accidentel ?Oui (1, field_9)
]]>entorse cervicale (field_5)
Cette blessure a été remarquée par:toute ces réponses (7, field_12)
Questions à se poser Le mécanisme de production nécessaire à l’apparition de la pathologie sur laquelle on s’interroge : • Est-il connu ?Mon médecin m'a dit que c'est du à l'accident (1, field_9)
Il parrait que c'est très fréquent lors d'un accident, quand on fait des tonneaux... (field_7)
... suite» ]]>Les faits
Les données cliniques
Les connaissances
Les opinions professionnelles
L’analyse médico-légale exige que soit pris
en considération l’ensemble de tous les éléments
de preuve disponibles, tant subjectifs qu’objectifs.
Ce sera la valeur probante relative de chacun
des éléments qui guidera :
• l’expert dans son opinion
• le décideur dans sa décision
N o t i o n m é d i c o - l é g a l e :
a n a l y s e d e l ’ e n s e m b l e d e l a p r e u v e
CE QU’I L FAUT SAVOIR ET FAIRE
L’expert, comme tous les autres intervenants, ne peut écarter des éléments
de preuve sous prétexte qu’ils sont subjectifs, non documentés ou provenant
de professionnels de la santé non médecins.
Tous les éléments pertinents doivent être rapportés, pris en considération
et évalués quant à leur valeur probante.
L’opinion finale de l’expert devra cependant être motivée par les éléments
de preuve ayant une valeur probante suffisante.
]]>